Reunión Anual de la sección de Cardiología Clínica de la SEC Jerez 2017
FOURIER: estudio de eventos cardiovasculares con evolocumab
Encuesta Recalcar
Arritmias cardiacas en fase aguda 2017
live clinICa. Curso de actualización en insuficiencia cardiaca
Código ético y transparencia
Proyectos de Investigación, Becas y Premios SEC 2017
Inscríbete para la Liga de los Casos Clínicos 2017
ESC Congress - REGISTER
SEC-CALIDAD
Catálogo Formación SEC
Congreso SEC17. Envío de comunicaciones hasta el 2 de mayo de 2017.
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12

Cardiología hoy | Blog

Foramen oval permeable: ¿cierre o no cierre?

El presente artículo versa sobre un meta-análisis que compara el cierre percutáneo con el tratamiento médico en pacientes con foramen oval permeable que presentan un accidente cerebro-vascular criptogénico.

Riesgo de demencia en el PARADIGM-HF

Riesgo de demencia en el PARADIGM-HF y otros ensayos de insuficiencia cardiaca.

iFR=FFR. Nos podemos ahorrar la adenosina

Dos ensayos clínicos aleatorizados multicéntricos que comparan la revascularización de estenosis coronarias intermedias mediante estrategia de iFR y FFR para determinar la no inferioridad de iFR en términos de MACE a un año.

ACOD: qué hacer ante situaciones agudas y periprocedimiento (II)

Análisis del documento de la AHA en relación al manejo de pacientes en tratamiento con ACOD. Este segundo post se centra en el manejo ante situaciones prequirúrgicas o periprocedimientos.

¿Influye en el pronóstico la IM residual tras el implante de DAVI?

Estudio retrospectivo unicéntrico que evalúa cómo afecta la presencia de IM residual en el pronóstico de los pacientes tras un implante de una asistencia ventricular izquierda.

Implante de DAI en prevención secundaria en pacientes ancianos: no sólo cuestión de edad

Estudio multicéntrico retrospectivo que analiza la mortalidad y reingreso en pacientes de más de 65 años.

Blog REC

Desigualdades sociales en FRCV en adultos mayores en España

¿Cuál el impacto del nivel socioeconómico en la carga de factores de riesgo cardiovascular? ¡Descúbrelo de la mano de nuestros autores!

Lo mejor de ACC17: estudio SPAIN

Este trabajo estudia la capacidad del marcapasos DDD-CLS para reducir la recurrencia de síncopes frente a la estimulación en DDI.

Lo mejor de ACC17: RESOLVE y SAVORY

Durante ACC17 se nos han proporcionado más datos de registros al respecto de la trombosis de velos protésicos en TAVI y cirugia cardiaca. 

Lo mejor de ACC17: AMICS

Este es un registro que define el papel del dispositivo Impella en pacientes con IAM complicado con shock cardiogénico

Secciones Científicas

Sección de Cardiología Clínica Sección de Cardiología Geriátrica Sección de Pediátrica y Cardiopatías Congénitas Sección de Cardiopatía Isquémica y Cuidados Agudos Cardiovasculares Sección de Electrofisiología y Arritmias Sección de Estimulación Cardiaca Sección de Hemodinámica y cardiología Intervencionista Sección de Imagen Cardiaca Sección de Insuficiencia Cardiaca Sección de Riesgo Vascular y Rehabilitación Cardiaca

Cardio TV

Los resultados del estudio se han presentado en el Congreso ACC 2017. El tratamiento con evolocumab ya demostraba en el OLSER y GLAGOV su efectividad con el C-LDL y la placa de ateroma. ...

La doctora Almudena Castro trata la asociación entre este factor de riesgo y la enfermedad cardiovascular con el endocrino Miguel Ángel Rubio, y el cardiólogo Julián Pérez-Villacastín. ...

El presidente electo SEC, doctor Manuel Anguita, ofrece con los doctores Manuel Miralles e Iñaki Lekuona un análisis de lo que los estudios EUCLID y PIONEER, presentados en Nueva Orleans, pueden ...

Uno de los estudios presentados durante la Conferencia Científica AHA 2016 es el GLAGOV, que prueba la capacidad del fármaco evolocumab de reducir los niveles de LDL-C y la placa de ateroma. ...

Las doctoras Pilar Mazón Ramos, del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, y Almudena Castro Conde, del Hospital Universitario La Paz (Madrid), explican en este vídeo las ...

Premios de la SEC a los mejores casos clínicos para residentes en el Congreso SEC

| Formación y Becas - Premios a concursos

Tema: Mejores casos clínicos del Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

Dotación:  1.800 euros (3 premios)

 

 

Bases:

  1. Se concederán, a través de la Fundación Casa del Corazón, un Primer Premio de 1.000 euros, un Segundo Premio de 500 euros y un Tercer Premio de 300 euros.
  2. Podrán optar a estos Premios todos los hospitales de España con residentes de Cardiología.
  3. El caso debe ser original y no haber sido publicado en revistas científicas.
  4. Para concursar se enviará por correo electrónico al Departamento de Asuntos Científicos de la SEC (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.) la siguiente documentación:
    • Documento con la solicitud indicando: nombre del residente que presentará el caso, autores del mismo, hospital, servicio y datos de contacto.
    • Documento con el caso clínico (sin nombre de autores ni hospital) en formato PDF con el siguiente contenido: a) introducción, en donde se justifique su interés y originalidad, b) descripción del caso, incluyendo la presentación clínica y su evolución, c) breve discusión, d) bibliografía (5 referencias máximo), y e) imágenes (hasta un máximo de 10). El texto (desde la introducción hasta la bibliografía, ambas incluidas) ocupará un máximo de 10 folios tamaño DINA4 a doble espacio con tamaño de letra 12. Las imágenes serán citadas en el texto y podrán incluir un pie de figura con su interpretación.
    • La fecha límite de recepción de las solicitudes será el 28 de julio de 2017. Las peticiones recibidas con posterioridad a la fecha indicada serán rechazadas.
  5. La selección será efectuada por el Jurado, constituido por miembros del Comité Científico del Congreso, quién eligirá los DIEZ que obtengan la mayor puntuación de entre todos los recibidos. La evaluación del Jurado será ciega, no pudiendo valorar ningún miembro del Jurado el caso de su propio centro. La valoración incluirá la originalidad e interés del caso, la presentación enviada y su iconografía.
  6. Los casos serán presentados en una sesión especial del Congreso de la SEC. Cada residente dispondrá de 7 minutos para la presentación de su caso y 5 minutos para discusión con la audiencia. La sesión será moderada por el Vicepresidente de la SEC, un representante de la Comisión de Tutores y un representante de la Comisión de Residentes.
  7. La valoración será realizada de forma mixta por un jurado y por la audiencia. El Jurado estará compuesto por los tres moderadores y por otros dos miembros designados por el Comité Científico del Congreso, y su puntuación representará el 50% de la puntuación final de cada caso clínico. El otro 50% de la valoración se obtendrá de las puntuaciones obtenidas por cada caso por parte de los asistentes a la sesión. Sólo podrán puntuar los casos los asistentes que se encuentren en la sala desde el inicio hasta el final de la sesión. A tal efecto, se entregará, por parte del personal del congreso, una plantilla con los diez casos y los aspectos a puntuar a cada asistente que entre en la sala antes del inicio de la sesión. Estas plantillas se recogerán al terminar la sesión, siendo posteriormente analizadas para obtener la puntuación de la audiencia.
  8. Se puntuará cada caso de 1 a 10, en los siguientes aspectos: a) calidad de la presentación, b) calidad de la discusión y defensa, c) originalidad e interés del caso; y d) iconografía.
  9. La decisión final del Jurado será inapelable.
  10. Se hará entrega de los Premios durante el Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares, que tendrá lugar en Madrid, del 26 al 28 de octubre de 2017.

 

    Apps

    ClinicApp
    LipidApp
    Congreso SEC 2016
    App Oficial SEA
    Hipertensión arterial
    Insuficiencia cardiaca
    Semiología clínica
    Electrocardiografía
    SCApp

    REV ESP CARDIOL

    Número 03

    Número 03
    Marzo 2017
    Vol. 70. Núm. 03.
    Páginas 137-229

    Número 02

    Número 02
    Febrero 2017
    Vol. 70. Núm. 02.
    Páginas 69-135

    Número 01

    Número 01
    Enero 2017
    Vol. 70. Núm. 01.
    Páginas 1-68

    Número 12

    Número 12
    Diciembre 2016
    Vol. 69. Núm. 12.
    Páginas 1119-1239

    Número 11

    Número 11
    Noviembre 2016
    Vol. 69. Núm. 11.
    Páginas 1003-1117

    Número 10

    Número 10
    Octubre 2016
    Vol. 69. Núm. 10.
    Páginas 885-1001

    Número 09

    Número 09
    Septiembre 2016
    Vol. 69. Núm. 09.
    Páginas 811-884

    Socios estratégicos