Controversias en cardiología intervencionista

Categoría
SEC Presencial
Fecha
2017-03-10 00:00
Lugar
Casa del Corazón
Teléfono
917 242 370
E-mail
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Secretaría
Casa del Corazón Ntra. Sra. de Guadalupe, 5 28028 Madrid

Dirigido a: Cardiólogos clínicos e intervencionistas. Cardiólogos intervencionistas en formación y Médicos residentes de cardiología. Médicos de intensivos y emergencias.

Acreditación SEC: 5, 25 créditos

Directores: Armando Pérez de Prado. Hospital Universitario de León.
                   Juan Miguel Ruiz Nodar. Hospital General Universitario de Alicante.

Temas y ponentes
10:00 a 10:05 horas
Presentación del desarrollo del curso.
Juan Miguel Ruiz Nodar. Hospital General Universitario de Alicante.

CONTROVERSIAS TÉCNICAS EN INTERVENCIONISMO
10:05 a 11:00 horas
Revascularización del paciente con infarto y enfermedad multivaso
    A favor(15’): lo revascularizo todo lo antes posible.
Antonio De Miguel Castro. Complejo Hospitalario Universitario de Vigo.
    En contra(15’): lo hago por pasos y según los test de isquemia.
Vicente Mainar Tello. Hospital General Universitario de Alicante.
    Réplicas (2x5’) y Discusión con la audiencia(15´)
    Conclusiones (5’)

11:00 a 12:00 horas
Impacto pronóstico de la revascularización de las CTO
    A favor (15´): Debemos revascularizar la mayor parte de las CTO.
José Ramón Rumoroso. Hospital de Galdakao, Vizcaya.
   En contra(15´): El beneficio no justifica el tiempo, riesgo y coste.
Bruno García del Blanco. Hospital Universitari Vall D´Hebron, Barcelona.
   Réplicas (2x5’) y Discusión con la audiencia (15´)
   Conclusiones (5’)

12:00 a 12:30 horas           Café

12:30 a 13:30 horas
Tratamiento de las bifurcaciones.
    A favor (15´): Lo sencillo es lo mejor.
Juan Carlos Cuellas. Hospital General de León.
    En contra(15´): Las estrategias complejas ofrecen ventajas.
Soledad Ojeda Pineda. Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba.
    Réplicas (2x5’) y Discusión con la audiencia (15´)
    Conclusiones (5’)

13:30 a 14:30 horas            Almuerzo de trabajo

CONTROVERSIAS FARMACOLÓGICAS EN INTERVENCIONISMO.
14:30 a 15:30 horas
Nuevos antiagregantes en la angioplastia primaria
     A favor (15´): En la inmensa mayoría.
Raúl Moreno Gómez. Hospital Universitario La Paz, Madrid.
    En contra (15´): Sigo usando clopidogrel mayoritariamente.
Juan Sanchis Fores. Hospital Clínico Universitario de Valencia.
    Réplicas (2x5’) y Discusión con la audiencia (15´)
    Conclusiones (5’)

15:30 a 16:30 horas
¿Cuánto tiempo antiagrego a mi paciente con infarto?
     A favor (15´): de 6 a 12 meses que me dicen las guías.
Alejandro Diego Nieto. Hospital Universitario de Salamanca.
     En contra (15´): Tenemos argumentos para prolongarlo más de 12 meses.
Francisco Marín Ortuño. Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia.
     Réplicas (2x5’) y Discusión con la audiencia (15´)
     Conclusiones (5’)

16:30 a 16:45 horas
Conclusiones y cierre del curso
Armando Pérez de Prado. Hospital Universitario de León.

Objetivos:
• Revisar estrategias de manejo en el paciente con infarto.
• Conocer técnicas percutáneas utilizadas en el manejo percutáneo de la cardiopatía isquémica.
• Conocer las indicaciones, resultados y posibles complicaciones de estas técnicas.
• Discutir aspectos del tratamiento antiagregante básicos en el manejo actual de la cardiopatía isquémica.

Este curso cuenta con el apoyo y colaboración de Sección de hemodinámica y cardiología intervencionista.
Patrocinadores:
• Abbot
• Astra Zeneca
• Biosensors
• Boston
• Medtronic
• Biotronik
• Cardiva
• St. Jude Medical
• Terumo

 
 

Todas las fechas

  • 2017-03-10 00:00
 

Powered by iCagenda