Introducción y objetivos
El ensayo AIDA STEMI se diseñó para comparar durante la angioplastia primaria la administración intracoronaria de un inhibidor plaquetario (abciximab) en bolo directamente en una arteria ocluída y posterior perfusión intravenosa durante 12 horas, con la administración convencional IV.
Material y métodos:
Se trata de un ensaño aleatorizado, fase III, de intervención, que incluye 2065 pacientes con síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST. El objetivo primario del estudio fue el combinado de mortalidad por todas las causas, reinfarto y nuevo episodio de insuficiencia cardíaca congestiva. Los objetivos secundarios fueron: tiempo hasta aparición del objetivo combinado, flujo TIMI post angioplastia, resolución del segmento ST, el tamaño del infarto (área bajo la curva de la liberación de CK).
Resultados:
La administración intracoronaria de abciximab en pacientes con síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST es segura. La tabla muestra los resultados del objetivo primario del estudio [7% en pacientes con administración IC vs 7,6% en pacientes con administración IV; OR 0,91; IC 95% 0,91-1,28; p=0,58]
En cuanto a los objetivos individuales, únicamente hubo diferencias en el desarrollo de nuevos episodios de insuficiencia cardiaca [2,4% en pacientes con administración IC vs 4,1% en pacientes con administración IV; OR 0,57; IC 95% 0,33-0,97; p=0,04].
Conclusiones
El abciximab no fue más eficaz en pacientes con síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST cuando se administró por vía intracoronaria comparado con la administración por vía intravenosa.
La vía intracoronaria podría ayudar a prevenir el desarrollo de nuevos episodios de insuficiencia cardiaca.