1920x400Cab 3Reunion

Seguimiento de marcapasos: ¿qué es lo mejor para el paciente?

Jueves, 2 de Marzo de 11:00h a 12:30h en Salón Castilla

MODERADORES

Dr. Ángel Grande Ruiz
Jefe de la Servicio de Cardiología del Hospital Severo Ochoa, Leganés, Madrid
Dr. Aurelio Quesada Dorador
Coordinador de la Unidad de Arritmias. Servicio de Cardiologia. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia

PONENTES

Nuevos modelos para el seguimiento de dispositivos cardiacos implantables. Eficiencia, seguridad y aplicación en el SNS

Dr. Francisco Méndez Zurita
Médico cardiólogo. Unidad de Arritmias. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. Barcelona

Objetivos reales de la monitorización remota

Cómo la monitorización remota nos ayuda a organizar el proceso asistencial

Seguridad, información clínica y validación de un árbol de decisiones en la monitorización remota

¿Presencial? ¿Remoto? ¿Presencial y remoto?

Dra. María José Sancho Tello de Carranza
Jefe de Sección de la Unidad de Arritmias del Hospital La Fe de Valencia. Cursó Medicina en la Universidad de Valencia y se especializó en Cardiología en La Fe. Desarrolla su actividad profesional, docente e investigadora allí, principalmente en el campo de estimulación cardiaca y arritmias.

Los objetivos del seguimiento de marcapasos pueden alcanzarse de manera coste-efectiva sustituyendo las visitas presenciales por remotas, siempre que sea posible

La implantación del seguimiento remoto de marcapasos es más lenta que la de otros dispositivos, tanto en Europa como en España, por múltiples motivos que es necesario analizar detenidamente para poderlos resolver

El rendimiento óptimo del seguimiento remoto requiere de una organización adecuada, que permita combinarlo con el seguimiento presencial, siempre que sea necesario, dado que ambas formas no son excluyentes, sino complementarias

¿Qué dicen las guías?

Dra. Nuria Basterra Sola
Licenciada y Doctora en Medicina por la Universidad de Navarra. Especialidad de Cardiología en el Complejo Hospitalario de Navarra. Acreditación en EEF por la SEC. Actualmente jefe de la Unidad de Arritmias del Complejo Hospitalario de Navarra.

El seguimiento remoto beneficia a los pacientes portadores de MP

Las guías recomiendan alternar revisiones presenciales con seguimiento remoto

La adherencia a las guías es baja y éstas no reflejan la práctica clínica habitual

Responsabilidad médica en el seguimiento y en su gestión

D. Luis de Manuel Martínez
Ph.D. Abogado y economista. Letrado árbitro de la Corte de responsabilidad médico sanitaria del ICAM. Consultor legal en aspecto médicos. Profesor invitado en cursos de la Fundación Española del Corazón. Autor de trabajos sobre aspectos legales de la monitorización remota.

El profesional médico, seguro y responsable ante la monitorización remota

¿Qué debemos hacer para dar confianza a los pacientes?

¿Consentimiento informado o información consentida?