Introducción
No se conoce bien si son diferentes los costes de la monitorización ambulatoria (HM) de los desfibriladores implantables (DI) en comparación con el seguimiento convencional en la consulta. El objetivo fue comparar los costes de seguimiento para los proveedores y los hospitales entre los dos enfoques.
Material y métodos
Estudio aleatorizado, no ciego, ensayo paralelo comparando pacientes con y sin monitorización ambulatoria, portadores de ICD simple o de doble cámara; n = 303; Seguimiento de 2 años; Los pacientes asignados al azar a HM ON vs HM OFF. Las visitas al consultorio se programaron a las 6 semanas, 1 año y 2 años. El criterio de valoración principal fue la comparación de costos para los proveedores y hospitales para HM vs seguimiento en consulta.
Resultados
Los principales resultados se muestran en la siguiente tabla:
Conclusiones
Los costos son similares para los proveedores, hospitales y aseguradoras para la monitorización ambulatoria y el seguimiento en consulta.