Cardiología hoy | Blog

Blog REC

Secciones Científicas

Sección de Cardiología Clínica Sección de Cardiología Geriátrica Sección de Pediátrica y Cardiopatías Congénitas Sección de Cardiopatía Isquémica y Cuidados Agudos Cardiovasculares Sección de Electrofisiología y Arritmias Sección de Estimulación Cardiaca Sección de Hemodinámica y cardiología Intervencionista Sección de Imagen Cardiaca Sección de Insuficiencia Cardiaca Sección de Riesgo Vascular y Rehabilitación Cardiaca

Cardio TV

JUPITER: más que un planeta ...

| Cardiología Hoy

Escribo este post desde Nueva Orleans, aún en el American Heart Association Scientific Sessions 2008. No he querido esperar a mi vuelta a España para comentar con vosotros los interesantes resultados presentados aquí respecto al estudio JUPITER.  

Este trabajo se ha realizado en 17.802 personas aparentemente sanas, hombres de más de 50 años y mujeres de más de 60. Todos ellos contemplaban cifras normales de colesterol, y en sus análisis sólo se apreciaban tasas elevadas de proteína-C reactiva de alta sensibilidad (>2 mg/dL).

A la mitad de estas personas se les administró rosuvastina y a la otra mitad, placebo. El objetivo primario fue comprobar el efecto sobre la tasa de ictus, infarto de miocardio, angina inestable y necesidad de revascularización mediante angioplastia o cirugía a los 5 años. Los resultados han demostrado una reducción de las complicaciones de un 44%, con una reducción de la mortalidad del 20%.

La importancia de estos resultados presentados en Nueva Orleans ha sido reflejada incluso en los más importantes medios de comunicación estadounidenses, como podemos leer en este artículo del New York Times.

Creo que el estudio JUPITER nos obliga a plantearnos algunas cuestiones importantes de cara al futuro:

  1. En la actualidad, esta determinación de proteína-C reactiva se le realiza a muy poca gente. De hecho, en algunos centros no se hace nunca. Pero a raíz de estos resultados del estudio JUPITER, ¿no deberíamos incorporar esta medición a todos los reconocimientos médicos? ¿Habría que considerar su implantación en todos los laboratorios? Y más aún, si consideramos que se trata de un tema de prevención, ¿deberían las Administraciones financiarlo de alguna manera?
  2. Aunque ya la consideramos marcador de riesgo, ¿son los datos extraídos en JUPITER suficientes para valorar a la determinación de proteína-C reactiva como un nuevo factor de riesgo?
  3. Y por último, ¿pueden tener el mismo comportamiento otras estatinas que también reducen la proteína-C reactiva?

Advertencia

CARDIOLOGÍA HOY es el blog de la Sociedad Española de Cardiología (SEC), un foro abierto sobre actualidad medicocientífica. Los contenidos publicados en este blog están redactados y dirigidos exclusivamente a profesionales de la salud. El Comité TIC de la SEC no aceptará artículos y comentarios al margen de este contexto formativo y de actualización de las evidencias clínicas. Más información sobre las Normas de comportamiento del blog.

REV ESP CARDIOL

Apps

Eventos

Socios estratégicos