En los últimos años se han desarrollado muchas escalas para valorar el riesgo hemorrágico en la fibrilación auricular no valvular (FANV), así como biomarcadores que pueden tener implicación tanto en el riesgo embólico como en el hemorrágico. Sin embargo, en la actualidad hay más dudas que certezas y más preguntas que respuestas sobre estos temas.

Ante este panorama:

• ¿Cuál es la mejor escala?¿Tenemos que modificar nuestra actitud terapéutica basados en el resultado que estas nos aportan?
• ¿Cuál es la utilidad de los biomarcadores en la valoración del riesgo hemorrágico? ¿Tienen utilidad por sí solos o deben estar asociados al uso de un score con variables clínicas para complementarlos?
• En cuanto al biomarcador GDF-15, ¿cuáles serían los pasos a seguir para demostrar su utilidad clínica?

Los doctores José Luis Ferreiro Gutiérrez (Hospital Universitario de Bellvitge), Francisco Marín Ortuño (Hospital Virgen de la Arrixaca) y Manuel Anguita Sánchez (Hospital Universitario Reina Sofía), debaten en este vídeo sobre estas y otras cuestiones.