Las enfermedades cardiovasculares siguen siendo la primera causa de mortalidad a nivel mundial. Esta condición hace que los especialistas que tratan a pacientes con patologías cardiológicas agudas y avanzadas tengan que tomar decisiones complejas sobre la indicación de medidas de soporte, integrando criterios clínicos, pronósticos y éticos.

¿Cómo identificar la delgada línea entre prolongar el tratamiento y cuando deja de tener beneficio?

⁠Ángel Hernández Martos revisa esta cuestión con Albert Ariza Solé, Ana Hurtado Doce y Andrea Severo Sánchez en este episodio CardioPODCAST. 

Participantes:

⁠Ángel Hernández Martos
Hospital Universitari de Bellvitge, Barcelona

Albert Ariza Solé
Hospital Universitario de Bellvitge, Barcelona. Cardiología

Ana Hurtado Doce
Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña. Royal Brompton and Harefield Hospital, Londres. Medicina intensiva

Andrea Severo Sánchez
Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid. Cardiología

• 1. International Society for Heart and Lung Transplantation Guidelines for the Evaluation and Care of Cardiac Transplant Candidates-2024. J Heart Lung Transplant. 2024;43(10):1529-1628.e54. doi:10.1016/j.healun.2024.05.010
  2. Differential utilization of Impella devices, extracorporeal membrane oxygenation, and combined therapies as escalation and de-escalation strategies. Eur Heart J Suppl. 2023;25(Suppl I):I32-I38. Published 2023 Dec 13. doi:10.1093/eurheartjsupp/suad131
  3. The International Society for Heart and Lung Transplantation/Heart Failure Society of America Guideline on Acute Mechanical Circulatory Support. J Heart Lung Transplant. 2023;42(4):e1-e64. doi:10.1016/j.healun.2022.10.028
  4. Scrutinizing mechanical circulatory support in cardiogenic shock: Have we jumped the gun?. Crit Care. 2024;28(1):80. Published 2024 Mar 15. doi:10.1186/s13054-024-04853-y
  5. Escalating and De-escalating Temporary Mechanical Circulatory Support in Cardiogenic Shock: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2022;146(6):e50-e68. doi:10.1161/CIR.0000000000001076
  6. Ethical and Legal Concerns Associated With Withdrawing Mechanical Circulatory Support: A U.S. Perspective. Front Cardiovasc Med. 2022;9:897955. Published 2022 Jul 26. doi:10.3389/fcvm.2022.897955
  7. Recurrent or prolonged mechanical circulatory support: bridge to recovery or road to nowhere?. Pediatr Crit Care Med. 2013;14(5 Suppl 1):S69-S72. doi:10.1097/PCC.0b013e318292e332
  8. Medical futility and its challenges: a review study. J Med Ethics Hist Med. 2016;9:11. Published 2016 Oct 20.
  9. Unravelling the complexities of end-of-life critical care interventions: what drives medico-legal complaints to physicians?. BMC Health Serv Res. 2026;26(1):174. Published 2026 Jan 7. doi:10.1186/s12913-025-13968-z