• Profesionales
  • Población
Portal del Socio Hazte Socio Contacto

Sociedad Española de Cardiología

  • Institucional
    • SEC
    • La SEC
    • Socios
    • Convenios
    • Proyectos institucionales
    • Área internacional
  • Formación
    • SEC
    • Learning Hub
    • Cursos Presenciales
    • Cursos Online
    • Normativas
    • Tutores y Residentes
    • Técnicas de simulación
  • Científico
    • SEC
    • Congreso SEC
    • Becas y premios
    • Investigación
    • Registros
    • Guías
    • Estructuras científicas
    • Alertas
  • Publicaciones
    • SEC
    • REC Publications
    • Catálogo
    • APPs
    • Infografías
    • CardioPODCAST
  • Comunicación
    • SEC
    • Notas de prensa
    • Noticias SEC
    • SEC en los medios
    • SEC NEWS
    • Redes sociales
    • Premio periodístico
    • Imagen corporativa
    • Contacto
  • CardioTV
    • SEC
    • Portada
    • Live
    • Focus
    • Talks
    • Flash
    • La SEC te lleva a...
    • Cardio On Air
    • Ciclos
    • CanalSEC
  • CanalSEC
  • Blog
    • SEC
    • Portada
    • Categorías
    • Normas
    • Cómo participar
  • SEC
  • Portada
  • Categorías
    • Imagen Cardiaca
    • Arritmias y Estimulación
    • Riesgo Cardiovascular
    • Cardiopatía ​Isquémica e ​I​ntervencionismo
    • Insuficiencia Cardiaca y Miocardiopatías
    • Investigación Cardiovascular
  • Normas
  • Cómo participar
Importante Recuerda marcar tu adscripción electoral en el Portal del Socio para poder votar en una estructura científica.
Cardiología hoy | Blog

Este contenido tiene más de 1 año de antigüedad. Dado que es posible que se haya generado nueva evidencia científica sobre el tema, recomendamos buscar artículos más recientes en nuestra web y en otras fuentes de referencia. Recordamos que las opiniones vertidas en este blog corresponden a los autores de los artículos y no necesariamente reflejan la posición de la SEC.

Diferencias en el uso de inótropos en pacientes con insuficiencia cardiaca, según el hospital

14 noviembre 2012
Cardiología Hoy

Este estudio busca determinar la variación hospitalaria existente en cuanto al uso de agentes inotrópicos en pacientes con insuficiencia cardiaca descompensada.

Para ello se analizaron datos provinientes de 376 hospitales americanos, incluyendo 189.948 hospitalizaciones por insuficiencia cardiaca descompensada entre los años 2009 y 2010. Del conjunto total de hospitalizaciones el 7,2% incluyó dentro de su tratamiento algún agente inotrópico. La tasa estandarizada de riesgo de uso de inotrópicos, varía desde el 0,9% al 44,6% (mediana 6,3%, rango intercuartil 4,3% a 9,2%).

Se identificaron varios modelos hospitalarios basados en el tipo de inotrópico utilizado: predominantemente dobutamina (29% de los hospitales), predominantemente dopamina (25%), con predominio de milrinona (1%), dobutamina y dopamina (32%), y un modelo mixto incluyendo los 3 agentes (13%). Cuando se estudiaron los factores asociados con la variación interhospitalaria existente, el mejor modelo fue aquel que se ajustó a la patología del paciente y al efecto hospitalario individual (curvas ROC 0,77 a 0,88). Los coeficientes de correlación intraclase de los modelos (0,113 por cualquier inotrópico) indicaron que una proporción notable de la variación observada se debía al efecto hospitalario individual. Los diferentes porcentajes o modelos hospitalarios del uso de inotrópicos no se asoció con diferencias en cuanto a longitud de la estancia hospitalaria o con el riesgo estandarizado de mortalidad.

Los autores concluyen que se encontraron diferencias notables en el uso de agentes inotrópicos en pacientes con insuficiencia cardiaca e indican la necesidad urgente de definir el uso adecuado de estos medicamentos, dada la escasa evidencia clínica disponible.

Comentario

Un estudio muy interesante que pone de manifiesto el uso extendido de agentes inotrópicos a pesar de la falta de apoyo en las guías de práctica clínica. Las últimas guías de la Sociedad Europea de Cardiología para el diagnóstico y tratamiento de la insuficiencia cardiaca aguda y crónica, reservan el uso de inotrópicos para aquellos pacientes con depresión severa del gasto cardiaco donde se vea comprometida la perfusión orgánica. Registros previos sugieren que este subgrupo de pacientes representan alrededor del 3% de todos los pacientes hospitalizados por insuficiencia cardiaca. Sin embargo, en el presente estudio y en otros previos alrededor del 7-12% de los pacientes ingresados por insuficiencia cardiaca descompensada reciben tratamiento con agentes inotrópicos.

A penas se disponen de estudios randomizados que nos permitan evaluar la eficacia y seguridad del uso de inotrópicos en insuficiencia cardiaca avanzada, Cuffe MS et al; citado en este artículo, evaluó el efecto de la adminitración a corto plazo de milrinona en pacientes ingresados por insuficiencia cardiaca descompensada y depresión de la fracción de eyección, no candidatos inicialmente a la administración de inotropicos. En este estudio no se observaron diferencias significativas en cuanto a estancia hospitalaria, mortalidad intrahospitalaria ni a los 60 días y sí se registraron un mayor número de eventos adversos en comparación con placebo: hipotensión (10,7% vs. 3,2%; p<0,001) y arritmias auriculares (4,6% vs. 1,5%, p=0,004). Es llamativo que ambos grupos se encontraban infratados con fármacos que sí han demostrado disminución de la mortalidad en IC, solo el 22% recibía tratamiento con betabloqueantes.

Sin embargo, todos sabemos las diferencias entre los distintos tipos de agentes inotrópicos de los que disponemos en Europa y no se podría generalizar su uso a cualquier situación de descompensación de insuficiencia cardiaca  ni todo paciente se beneficiaría por igual de cualquier tipo de agente inotrópico.

Por lo que este estudio pone de manifiesto la necesidad de nuevos estudios randomizados con los distintos inotrópicos disponibles.

Referencia

Hospital Patterns of Use of Positive Inotropic Agents in Patients With Heart Failure

  • Chohreh Partovian, Scott R. Gleim, Purav S. Mody, Shu-Xia Li, Haiyan Wang, Kelly M. Strait, Larry A. Allen, Tara Lagu, Sharon-Lise T. Normand, Harlan M. Krumholz.
  • J Am Coll Cardiol. 2012;60(15):1402-1409.

Advertencia

CARDIOLOGÍA HOY es el blog de la Sociedad Española de Cardiología (SEC), un foro abierto sobre actualidad médico-científica. Los contenidos publicados en este blog están redactados y dirigidos exclusivamente a profesionales de la salud. Las opiniones vertidas en este blog corresponden a los autores de los artículos y no necesariamente reflejan la opinión de la SEC. El Grupo Jóvenes Cardiólogos de la SEC no aceptará artículos y comentarios al margen de este contexto formativo y de actualización de las evidencias clínicas.


Más información sobre las Normas de comportamiento del blog.

Suscríbete a la Newsletter semanal de la SEC Suscríbete a la Newsletter semanal de la SEC

Colabora enviando tu artículo: Contacta con nosotros

Sobre el autor

Dra. Eva Rumiz González

Dra. Eva Rumiz González

Adscripción electoral a las estructuras científicas de la SEC

Newsletter

No te pierdas ninguna publicación de nuestro blog de Cardiología hoy y suscríbete a nuestra newsletter semanal.

Suscríbete a la Newsletter semanal de la SEC

Lo más leído

  • ¿Aumenta realmente el flujo de ECMO la presión capilar pulmonar?

    Detalles
    Sonia Cardona Mulet
    24-03-2026
  • ¿Debemos retirar la aspirina al mes de la revascularización de un infarto agudo de bajo riesgo?

    Detalles
    Gonzalo Pizarro Sánchez
    26-09-2025
  • ¿El cribado rutinario de Helicobacter pylori reduce la hemorragia digestiva alta en pacientes con IAM?

    Detalles
    Blanca Santos Martín
    03-10-2025
  • ¿Es eficaz el vericiguat en la insuficiencia cardiaca estable?

    Detalles
    Susana del Prado Díaz
    03-11-2025
  • ¿Facilita el levosimendán la retirada del ECMO-VA?

    Detalles
    Ester Mínguez de la Guía
    12-02-2026

Participa

A lo largo de los años, el blog de la SEC se ha revelado como un instrumento ideal para mantenerse al día de las novedades más importantes que se publican en las revistas científicas internacionales y estimular el debate entre los cardiólogos. Por ello, Cardiología hoy es un foro abierto a la participación de todos los profesionales de salud. Si quieres escribir un artículo...

contacta con nosotros

Una actividad de

grupo jovenes cardiologos

Estructuras científicas

  • ASOCIACIONES
  • Cardiología Clínica
  • Cardiología Intervencionista
  • Cardiología Preventiva
  • Cardiopatía Isquémica y Cuidados Agudos CV
  • Cardiopatías Congénitas y Cardiología Pediátrica
  • Imagen Cardiaca
  • Insuficiencia Cardiaca
  • Ritmo Cardiaco
  • OTRAS ESTRUCTURAS
  • REDES TRANSVERSALES
  • ÁREAS DE TRABAJO

  • EN TRANSFORMACIÓN
  • SECCIONES CIENTÍFICAS
  • GRUPOS DE TRABAJO

Publicaciones

  • Libros
  • Revistas
  • Documentos de consenso
  • Protocolos
  • Consentimientos informados
  • Recursos didácticos pacientes

Socios

  • Hazte Socio
  • Beneficios
  • Acceso web SEC
  • Mis datos
  • Correo Webmail
  • CanalSEC

Interés

  • Agenda
  • Ofertas de empleo
  • Ver newsletters

Fundación Española del Corazón

Quiero suscribirme

Newsletter SEC

Google Play App Store

Canal SEC

Spanish Society of Cardiology
© 2026 - Sociedad Española de Cardiología - Razón social: Calle de Nuestra Señora de Guadalupe, Nº 5 - 28028, Madrid (España)
  • Aviso legal
  • Política de privacidad
  • Política de calidad
  • Política de cookies
  • Mapa web
  • Buscador
  • Contacto
  • Canal ético