• Profesionales
  • Población
Portal del Socio Hazte Socio Contacto

Sociedad Española de Cardiología

  • Institucional
    • SEC
    • La SEC
    • Socios
    • Convenios
    • Proyectos institucionales
    • Área internacional
  • Formación
    • SEC
    • Learning Hub
    • Cursos Presenciales
    • Cursos Online
    • Normativas
    • Tutores y Residentes
    • Técnicas de simulación
  • Científico
    • SEC
    • Congreso SEC
    • Becas y premios
    • Investigación
    • Registros
    • Guías
    • Estructuras científicas
    • Alertas
  • Publicaciones
    • SEC
    • REC Publications
    • Catálogo
    • APPs
    • Infografías
    • CardioPODCAST
  • Comunicación
    • SEC
    • Notas de prensa
    • Noticias SEC
    • SEC en los medios
    • SEC NEWS
    • Redes sociales
    • Premio periodístico
    • Imagen corporativa
    • Contacto
  • CardioTV
    • SEC
    • Portada
    • Live
    • Focus
    • Talks
    • Flash
    • La SEC te lleva a...
    • Cardio On Air
    • Ciclos
    • CanalSEC
  • CanalSEC
  • Blog
    • SEC
    • Portada
    • Categorías
    • Normas
    • Cómo participar
  • SEC
  • Portada
  • Categorías
    • Imagen Cardiaca
    • Arritmias y Estimulación
    • Riesgo Cardiovascular
    • Cardiopatía ​Isquémica e ​I​ntervencionismo
    • Insuficiencia Cardiaca y Miocardiopatías
    • Investigación Cardiovascular
  • Normas
  • Cómo participar
Importante Recuerda marcar tu adscripción electoral en el Portal del Socio para poder votar en una estructura científica.
Cardiología hoy | Blog

Este contenido tiene más de 1 año de antigüedad. Dado que es posible que se haya generado nueva evidencia científica sobre el tema, recomendamos buscar artículos más recientes en nuestra web y en otras fuentes de referencia. Recordamos que las opiniones vertidas en este blog corresponden a los autores de los artículos y no necesariamente reflejan la posición de la SEC.

No le haga la autopsia por favor, mejor una RM: estudio MaRIAS

30 abril 2014
Dr. Rubén Fandiño Vaquero
Cardiología Hoy
Actualizado: 22 mayo 2017

El propósito de este estudio fue evaluar la capacidad de la resonancia magnética (RM) cardiovascular para el diagnóstico post-mortem de cardiopatía estructural en fetos y niños en edad pediátrica, teniendo la autopsia convencional por gold standard.

Se comparó una técnica de imagen como es la RM cardiovascular de 1,5 Tesla con la autopsia convencional de 400 fetos y niños en edad pediátrica. Un patólogo y un especialista en imagen cardiovascular pediátrica realizaron los informes sin conocer la información del otro. Fueron excluidos tres casos para el análisis (dos por no disponer de autopsia y uno por no disponer de todas las secuencias requeridas). En 38 casos la RM cardiovascular fue “no diagnóstica” (37 en fetos <24 semanas y 1 en feto >24 semanas). De los 359 casos restantes, se detectaron 44 anormalidades cardiacas en la autopsia. Para cualquier cardiopatía, la sensibilidad y especificidad de la RM cardiovascular para un intervalo de confianza del 95% fue del 72,7% y 96,2% respectivamente; el valor predictivo positivo y el valor predictivo negativo fue del 72,7% y del 96,2%, respectivamente. Valores más altos para los defectos cardiacos mayores: sensibilidad 92,6%, especificidad 99,1%, valor predictivo positivo 89,3%, valor predictivo negativo 99,4%.

La principal conclusión de este estudio es que la RM cardiovascular post-mortem puede representar una alternativa útil a la autopsia cardiaca convencional para detectar las anormalidades cardiacas.

Comentario

Estudio esperanzador para la imagen cardiovascular que puede representar un punto de inflexión en la práctica médica. Debido a las profundas y complejas implicaciones que conlleva la realización de autopsias a fetos y niños, estas han disminuido en los últimos años a pesar de su importancia. Las malformaciones cardiovasculares congénitas presentan un elevado grado de complejidad. Hasta la fecha, la mayoría de nuestro conocimiento sobre estas patologías proviene de autopsias. Creciente interés despiertan las nuevas modalidades de imagen cardiovascular en este campo.

Estudios previos con menor número de casos, realizados con diferente técnica (otras secuencias, menor resolución espacial) y distinta metodología, no habían obtenido buenos resultados en el ámbito cardiovascular. Se realizaron los siguientes subgrupos de población: fetos <24 semanas, fetos >24 semanas y niños <16 años.

El presente estudio comparativo entre la RM cardiovascular y la autopsia convencional tiene dos puntos clave: el uso de la técnica 3D y el análisis de la imagen por un experto en el tema. La RM cardiovascular se realizó con un máquina de 1,5 Tesla y se realizaron las siguientes secuencias: 3D-TSE potenciada en T2, 3D-VIBE potenciada en T1 y 3D-CISS. Otro punto fuerte del estudio es la recogida prospectiva de datos y el diseño doble ciego.

Dentro de las limitaciones está el hecho de que las miocarditis no fueron detectadas por la RM cardiovascular. La cantidad no despreciable de 38 casos no diagnósticos tan solo afectan al subgrupo de fetos <24 semanas, el grupo de mayor complejidad debido a su menor tamaño y por ende a la pobre resolución espacial; se aventura que una máquina más potente como la 3 Tesla permitiría una exactitud diagnóstica tan buena como la observada en fetos >24 semanas y niños, en quienes la RM cardiovascular 3D post-mortem es equivalente a la autopsia convencional. Los autores advierten que estos resultados pueden no ser extrapolables a radiólogos menos experimentados. Por otro lado, siembran la duda sobre la técnica de referencia, al haber observado un "cor triatriatum” que la autopsia no había detectado. 

La principal implicación de este estudio es que nos avanza la posible utilidad de la RM en lugar de una autopsia convencional, al menos en fetos >24 semanas, neonatos y niños en edad pediátrica. Esto será mucho más aceptable para la mayoría de padres, cuya reticencia a la autopsia de los hijos es la principal razón para que estas no se realicen.

Referencia

Post-Mortem Cardiovascular Magnetic Resonance Imaging in Fetuses and Children: A Masked Comparison Study with Conventional Autopsy

  • Taylor AM, Sebire NJ, Ashworth MT, Schievano S, Scott RJ, Wade A, Chitty LS, Robertson N, Thayyil S; and the Magnetic Resonance Imaging Autopsy Study (MaRIAS) Collaborative Group
  • doi: 10.1161/​CIRCULATIONAHA.113.005641.

Advertencia

CARDIOLOGÍA HOY es el blog de la Sociedad Española de Cardiología (SEC), un foro abierto sobre actualidad médico-científica. Los contenidos publicados en este blog están redactados y dirigidos exclusivamente a profesionales de la salud. Las opiniones vertidas en este blog corresponden a los autores de los artículos y no necesariamente reflejan la opinión de la SEC. El Grupo Jóvenes Cardiólogos de la SEC no aceptará artículos y comentarios al margen de este contexto formativo y de actualización de las evidencias clínicas.


Más información sobre las Normas de comportamiento del blog.

Suscríbete a la Newsletter semanal de la SEC Suscríbete a la Newsletter semanal de la SEC

Colabora enviando tu artículo: Contacta con nosotros

Sobre el autor

Dr. Rubén Fandiño Vaquero

Dr. Rubén Fandiño Vaquero

Licenciado en Medicina y Cirugía por la Universidad de Santiago de Compostela (2002-2009). Beca europea de movilidad en el Hospital San Raffaele-Libera Università Vita-Salute de Milán (2006-2007). Máster de Cardiología por la Universidad Miguel Hernández de Elche (2010-2011). Residencia de Cardiología en el Hospital Clínico Universitario de Santiago (2010-2015). Certificación en Resonancia Magnética Cardíaca por la EACVI (2014-2016). Máster en Ecocardiografía Transesofágica por la Universidad Francisco de Vitoria de Madrid (2017-2018). Curso Experto en Imagen Cardíaca por la Universidad de Barcelona (2021-2022). Máster en Resonancia Magnética Cardíaca por la Universidad Francisco de Vitoria de Madrid (2024-2025). Cardiólogo en activo.

Adscripción electoral a las estructuras científicas de la SEC

Newsletter

No te pierdas ninguna publicación de nuestro blog de Cardiología hoy y suscríbete a nuestra newsletter semanal.

Suscríbete a la Newsletter semanal de la SEC

Lo más leído

  • ¿Aumenta realmente el flujo de ECMO la presión capilar pulmonar?

    Detalles
    Sonia Cardona Mulet
    24-03-2026
  • ¿Debemos retirar la aspirina al mes de la revascularización de un infarto agudo de bajo riesgo?

    Detalles
    Gonzalo Pizarro Sánchez
    26-09-2025
  • ¿El cribado rutinario de Helicobacter pylori reduce la hemorragia digestiva alta en pacientes con IAM?

    Detalles
    Blanca Santos Martín
    03-10-2025
  • ¿Es eficaz el vericiguat en la insuficiencia cardiaca estable?

    Detalles
    Susana del Prado Díaz
    03-11-2025
  • ¿Facilita el levosimendán la retirada del ECMO-VA?

    Detalles
    Ester Mínguez de la Guía
    12-02-2026

Participa

A lo largo de los años, el blog de la SEC se ha revelado como un instrumento ideal para mantenerse al día de las novedades más importantes que se publican en las revistas científicas internacionales y estimular el debate entre los cardiólogos. Por ello, Cardiología hoy es un foro abierto a la participación de todos los profesionales de salud. Si quieres escribir un artículo...

contacta con nosotros

Una actividad de

grupo jovenes cardiologos

Estructuras científicas

  • ASOCIACIONES
  • Cardiología Clínica
  • Cardiología Intervencionista
  • Cardiología Preventiva
  • Cardiopatía Isquémica y Cuidados Agudos CV
  • Cardiopatías Congénitas y Cardiología Pediátrica
  • Imagen Cardiaca
  • Insuficiencia Cardiaca
  • Ritmo Cardiaco
  • OTRAS ESTRUCTURAS
  • REDES TRANSVERSALES
  • ÁREAS DE TRABAJO

  • EN TRANSFORMACIÓN
  • SECCIONES CIENTÍFICAS
  • GRUPOS DE TRABAJO

Publicaciones

  • Libros
  • Revistas
  • Documentos de consenso
  • Protocolos
  • Consentimientos informados
  • Recursos didácticos pacientes

Socios

  • Hazte Socio
  • Beneficios
  • Acceso web SEC
  • Mis datos
  • Correo Webmail
  • CanalSEC

Interés

  • Agenda
  • Ofertas de empleo
  • Ver newsletters

Fundación Española del Corazón

Quiero suscribirme

Newsletter SEC

Google Play App Store

Canal SEC

Spanish Society of Cardiology
© 2026 - Sociedad Española de Cardiología - Razón social: Calle de Nuestra Señora de Guadalupe, Nº 5 - 28028, Madrid (España)
  • Aviso legal
  • Política de privacidad
  • Política de calidad
  • Política de cookies
  • Mapa web
  • Buscador
  • Contacto
  • Canal ético