Introducción
El objetivo del estudio fue eterminar si la cirugía de revascularización coronaria sin bomba tiene mejor resultado y menos complicaciones que la cirugía con bomba en pacientes de alto riesgo quirúrgico.
Material y métodos
En el estudio fueron reclutados 206 pacientes de alto riesgo con un EuroSCORE igual o superior a 6. Los pacientes fueron randomizados a cirugía d erevascularizacón coronaria con o sin bomba. El objetivo de seguimiento primario fue el compuesto por muerte, infarto de miocardio, ictus o insuficiencia renal que requiere diálisis.
Resultados
A 30 días de seguimiento, los resultados mostraron una reducción en el objetivo de seguimiento primario en el grupo de cirugía sin bomba. Además, hubo una reducción en la necesidad de transfusion y de nueva exploración quirúrgica por hemorragia y taponamiento.
Conclusiones
La morbilidad a corto plazo en menor en pacientes de alto riesgo quirúrgico si se emplea cirugía sin bomba, porque el procedimiento es más corto. Cuanto más corto es el procedimiento, major, especialmente en pacientes más ancianos y con más comorbilidades.
Puede descargar las diapositivas originales presentadas en el congreso desde el siguiente enlace.
