Introducción
El objetivo del estudio fue determinar si la seguridad y los beneficios de la angioplastia son los mismos en los hospitales, con o sin cirugía cardiaca. El estudio está diseñado para demostrar que no hay diferencia perceptible entre la seguridad y los beneficios del procedimiento en los dos tipos de hospital. También se comparan los costos.
Material y métodos
Estudio de intervención, aleatorizado, de seguridad y eficacia, de no inferioridad, con 18867 pacientes elegidos al azar. Los objetivos primarios del estudio fueron: la mortalidad a las 6 semanas y MACE (muerte, IAM, revascularización del vaso diana) a los 9 meses. Los objetivos secundarios fueron cirugía de revascularización coronaria urgente, IAM, revascularización del vaso diana, IC, angina, ictus, MACE, complicaciones de la angioplastia y el éxito de la misma.
Resultados
La mortalidad y la incidencia de sangrado, la reparación vascular, el accidente cerebrovascular y la insuficiencia renal fue similar en ambos grupos.
Conclusiones
El pronóstico de los pacientes a los que se les realizó una angioplastia no primaria en hospitales sin cirugía cardiaca fue comparable con aquellos pacientes a los que se les realizó en hospitales con cirugía cardiaca. Los resultados a los 9 meses del procedimiento se informarán proximamente.
