La trombosis es una complicación temida del implante del stent y la ecografía intravascular puede valorar la causa. ¿Los mecanismos de las trombosis tardías son distintos en stent convencionales y stent farmacoactivos?
Resumen del trabajo
Este trabajo incluyó a 114 pacientes (45,5% con stent metálico [SM] y 54,5% con stent farmacoactivos [SFA]) con trombosis del stent (TS) tardía (entre el mes y el año del implante) o muy tardía (a partir del año) valorados con ecografía intravascular (IVUS) para detectar la presencia de infraexpansión, malposición y neoaterosclerosis como posibles mecanismos facilitadores.
La malposición es el hallazgo más frecuente con IVUS en los pacientes con trombosis del stent tardía y muy tardía, y es más prevalente en los SFA con TS muy tardías. La infraexpansión apareció con la misma frecuencia en ambos tipos de stent. La neoaterosclerosis es un mecanismo posible de trombosis del stent en trombosis muy tardías y fue más prevalente en los SM (22,9%) que en los SFA (6,0%; p = 0,02). A los 2,9 años de seguimiento, las muertes cardiacas eran 0 frente a 6,9% respectivamente (p = 0,06) y las recurrencias de TS se produjeron en el 4,0 frente al 5,2% (p = 0,60).
Para saber más
Los datos completos del estudio están disponibles en Revista Española de Cardiología siguiendo el enlace Hallazgos por IVUS en trombosis de stent tardía y muy tardía. Comparación entre stents metálicos y farmacoactivos.
Encuentro con el autor: Lara Fuentes Castillo
REC ¿Cómo se les ocurrió la idea de este trabajo de investigación?
La trombosis de stent es una complicación poco frecuente pero grave y temida tanto por los clínicos como por los hemodinamistas. Habíamos recogido un amplio número de trombosis de stent evaluadas con IVUS en varios centros estatales y era la serie más amplia hasta la fecha. Revisando la literatura vimos que existían pocos estudios sobre la materia y con un número de pacientes menor. Por ello se nos ocurrió la idea de buscar en nuestra serie estas diferencias.
REC ¿Cuál es el principal resultado?
Se encontraron diferencias en cuanto a la etiología de la trombosis entre ambos grupos (stents metálicos frente a farmacoactivos). La malposición fue la causa de trombosis más frecuente en la serie y fue más frecuente en trombosis muy tardías en stents farmacoactivos. Sin embargo, la neoaterosclerosis fue más frecuente en los stents metálicos y solo se observó en trombosis muy tardías.
REC ¿Cuál sería la principal repercusión clínica?
La principal idea que ofrece nuestro estudio es que las causas mecánicas de trombosis de stent son diferentes en función del tipo de stent. Este estudio también nos ayuda a recordar la importancia de realizar imagen intracoronaria en este escenario clínico. Nos ayudará a diagnosticar, tratar y confirmar un buen resultado tras el tratamiento. Además, nuestro estudio también demuestra que los pacientes tratados con imagen intracoronaria presentan una buena evolución clínica en el seguimiento.
REC ¿Qué fue lo más difícil del estudio?
Lo más difícil fue la inclusión de los pacientes. Necesitamos 5 años y 6 centros para incluir 117 pacientes en el estudio. Sin embargo, estamos contentos con el resultado ya que es la serie más grande publicada hasta la fecha.
REC ¿Hubo algún resultado inesperado?
No tuvimos grandes sorpresas, ya que nuestros resultados fueron similares a las series publicadas previamente.
REC Una vez acabado, ¿le hubiera gustado hacer algo de forma diferente?
Creo que en nuestro estudio el análisis se ajustó bien a los objetivos que teníamos. Sin embargo, tuvimos alguna limitación ya que únicamente incluimos por motivos logísticos un 50% de las trombosis de stent registradas en los centros. Además, hubiera sido deseable disponer, en un escenario ideal, de imagen intracoronaria del procedimiento índice ya que fuimos incapaces de distinguir las malposiciones adquiridas de las persistentes. Sin embargo, no fue posible dada la baja prevalencia de la patología estudiada y del escaso número de angioplastias que se realizan guiadas por imagen.
REC ¿Cuál sería el siguiente trabajo que le gustaría hacer tras haber visto los resultados?
Me interesa mucho el escenario de la trombosis de stent y de la imagen intracoronaria. La tecnología y diseño de los stents sigue avanzando, por lo que tendremos que conocer si estos resultados serán extrapolables a los stents farmacoactivos de nueva generación. Tengo especial interés, además, en conocer las causas y mecanismos de trombosis en los stents/plataformas bioabsorbibles tanto durante su reabsorción como tras ella.
REC Recomiéndenos algún trabajo científico reciente que le haya parecido interesante.
Siguiendo con la línea de la trombosis de stent y la imagen intracoronaria, os dejo en la sección de lecturas recomendadas un estudio publicado recientemente por nuestro grupo de trabajo, en el que describimos los hallazgos por OCT al año en pacientes que habían sufrido una trombosis de stent tardía o muy tardía cuyo tratamiento se había guiado por imagen.
REC Finalmente, ¿qué nos recomienda para desconectar y relajarnos?
Viajar, siempre que sea posible y disfrutar del tiempo libre con la familia y los amigos.
Referencia
- Fuentes L, Gómez-Lara J, Salvatella N, Gonzalo N, Hernández-Hernández F, Fernández-Nofrerias E, Sánchez-Recalde Á, Alfonso F, Romaguera R, Ferreiro JL, Roura G, Teruel L, Gracida M, Marcano AL, Gómez-Hospital JA, Cequier Á.
- Rev Esp Cardiol. 2018;71:335-43.
Lectura recomendada
- Marco Ñato, Josep Gomez-Lara, Rafael Romaguera et al.
- Int J Cardiovasc Imaging. 2018. (Epub ahead of print)
(El acceso a la versión completa del artículo requiere contraseña).
